Circ ep：心电图机自动诊断意味著漏诊部分QTc延长者

核磁共振诊断采用产自来源。左饼左图：所有核磁共振。右饼左图：QTc更长的核磁共振产自（小数点，总99%）

诊断护士常首先依赖于床边检查的核磁共振装置的自动诊断深入研究判断的异常核磁共振。来自美国密歇根州的Garg A等研究课题工作人员对广泛采用的ECG计算装置深入研究系统在计算心率相关的修正QT间期（QTc）——肺水肿的一危险标志——的结果深入研究进行了全面性的研究课题，并不认为核磁共振装置的波形启发式新标准导致诊断会“忽略”一部分检查者的QT间期更长，提醒诊断护士警惕。该文章刊发在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究课题制作组获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者核磁共振，选定由Marquette 12导联深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的核磁共振构成研究课题数据库。在97 046 核磁共振中（48.2%成年人）有12SL-计算的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些核磁共振中仅有7709（47.5%）则有重申QTc更长的自动解释包括说明了“QT更长”的诊断。漏报的QT间期更长见于各种处理方式的患者，这底物了诊断上启发式抑制（上都），是由于深入研究基于ECG波形新标准，这些核磁共振中有8526则有（52.5%）有QTc更长，然而在之后的ECGs诊断中未说明了QT间期更长诊断，而3588则有（42.1%）核磁共振尽管存在QTc更长却说明了“正常”结果统计数据。最后，研究课题者并不认为护士在审计成年患者的ECG有12Sl-解释但却是QT间期更长诊断时，在重申QTc正常结论之前，应检查统计数据上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的新标准所致的QT间期更长诊断上都遭受的诊断影响很多人实质性审计。因此，对诊断护士来讲，核磁共振装置的自动诊断解释只是一个补足，不能替代护士认真深入研究。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan